Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств

Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств

Проанализировав судебные решения по делам о защите прав потребителей мировых судей г. Барнаула за 2013 г., можно сделать вывод, что значительную часть гражданских дел по кредитным спорам составляют дела по искам о взимании единовременного платежа за выдачу кредита, за подключение к программе страхования, об уплате комиссии за рассмотрение кредитной заявки, о списании с лицевого счета ежемесячной комиссии за обслуживание кредита. 
   Так, Мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула, рассмотрел иск по делу № 2-65/13 о защите прав потребителей, в котором потребитель просил признать недействительными условия кредитного договора в части возложения на него обязанности по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Судом выненно решение - взыскать с ответчика сумму комиссии, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя и компенсацию морального вреда. Суд взыскал с Банка комиссию за выдачу кредита, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. 
    Мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула, рассмотрев иск по делу № 2-47/2013 о защите прав потребителей, принял решение удовлетворить требование потребителя: признать недействительными условия кредитного договора к банковской кредитной карте, в части, разрешающей списывать с лицевого счета ежемесячную комиссии за обслуживание кредита. Суд решил применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав Банк возвратить потребителю неосновательно удержанные денежные средства, взыскать проценты за пользование чужими денежным средствами, компенсацию морального вреда. 
   Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула рассмотрел иск по делу № 2-45/2013 о защите прав потребителей, в котором потребитель просил признать недействительными условия кредитного договора в части возложения на него обязанности по уплате единовременного платежа (тарифа), комиссии за рассмотрение кредитной заявки, за подключение к программе страхования, взыскать с ответчика сумму уплаченных комиссий за выдачу кредита и рассмотрение кредитной заявки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда. Суд признал недействительными условия кредитного договора о взимании единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита, комиссии за рассмотрение кредитной заявки и взыскал с Банка сумму единовременного платежа (тарифа), сумму комиссии за рассмотрение кредитной заявки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, штраф. 
    Таким образом, судебные решения по гражданским делам в сфере финансовых услуг, как показывает практика, чаще всего принимаются в пользу потребителей. Суды удовлетворяют требования потребителей частично или в полном объеме.
В каком виде представить материал?:  Ссылка с переходом