О спорных вопросах исполнения кредитных обязательств

В целях недопущения ошибок при рассмотрении гражданских дел, возникающих по спорам между банками, иными кредитными организациями и физическими лицами, Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года утвердил обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств.

Приведем основные позиции, изложенные в обзоре, касающиеся вопросов, чаще всего являющихся основаниями для обращения потребителей в учебно-консультационный центр.

О поручительстве:

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заѐмщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласие поручителя отвечать перед банком за неисполнение кредитного обязательства заѐмщиком, в том числе и в случае изменения условий кредитного договора, должно быть явно выражено им в договоре поручительства.

В случае изменения кредитного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для обеспечивающего его исполнение поручителя, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство, если на такое изменение не было получено согласие поручителя в форме, предусмотренной договором поручительства.

Смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства.

О страховании:

В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заёмщиком риска своей ответственности.

Включение в кредитный договор условия об обязанности заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора.

Требование банка о страховании заёмщика в конкретной названной банком страховой компании и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора не основано на законе.

Убытки, причинённые заёмщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение кредитного обязательства, подлежат возмещению страховщиком в полном объёме.

При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заёмщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заѐмщиков.

Обращаем внимание, что у потребителя есть право выразить несогласие с теми или иными условиями кредитного договора, если они не установлены законодательством обязательными.
Делать это необходимо в письменной форме.

В каком виде представить материал?: Ссылка с переходом

Возврат к списку