Обратная связь
logo

Судебное решение по делу № 2-946/17 (неосновательное обогащение в виде средств, излишне полученных за услугу отопление)

Судебное решение по делу № 2-946/17 (неосновательное обогащение в виде средств, излишне полученных за услугу отопление)

http://okt5.alt.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=57205819&case_number=41462984&delo_...

Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края

            Дело № 2- 946/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г.Барнаул<АДРЕС>

 

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березниковой Дины Георгиевны, Герман Марины Евгеньевны, Гольцовой Юлии Николаевны, Ткачевой Марины Евгеньевны к МУП «Энергетик», ООО «Трест Центрального района», ООО «Трест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Березникова Дина Георгиевна, Герман Марина Евгеньевна, Гольцова Юлия Николаевна, Ткачева Марина Евгеньевна обратились с исковым заявлением к МУП «Энергетик» в котором просили взыскать с МУП «Энергетик» в пользу собственника жилого помещения <НОМЕР> Березниковой Дины Георгиевны неосновательное обогащение в виде средств, излишне полученных за услугу отопление (обсчёт, обман потребителя) за период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 210 руб. 92 коп.; взыскать с МУП «Энергетик» в пользу собственника жилого <НОМЕР> Герман Марины Евгеньевны неосновательное обогащение в виде денежных излишне полученных за услугу отопление (обсчёт, обман потребителя) за период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 6816 руб. 90 коп.; взыскать с МУП «Энергетик» в пользу собственника жилого <НОМЕР> Гольцовой Юлии Николаевны неосновательное обогащение в виде денежных средств, излишне полученных за услугу отопление (обсчёт, обман потребителя) за период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 3693 руб. 73 коп.; взыскать с МУП «Энергетик» в пользу собственника жилого <НОМЕР> Ткачевой Марины Евгеньевны неосновательное обогащение в виде денежных средств, излишне полученных за услугу отопление (обсчёт, обман потребителя) за период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 5197 руб. 99 коп.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений, находящихся в многоквартирном по адресу: <АДРЕС>. В период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. МКД просп.Дзержинского, 1 находился под управлением следующих управляющих организаций: с 01.02.2016 г. по 31.10.2016 г. - ООО «Трест Центрального района» ИНН <НОМЕР> с 01.11.2016 г. по 31.12.2016 г. - ООО «Трест» ИНН <НОМЕР> с 01.01.2017 г. по настоящее время - ООО «Мирный» ИНН <НОМЕР>. В соответствие закона РФ «О защите прав потребителей» истцы являются потребителями коммунальных услуг. Поставщиком коммунальной услуги по отоплению МКД просп. <АДРЕС> является МУП «Энергетик» ИНН <НОМЕР>. Истцы своевременно и в полном объёме оплачивали потреблённые коммунальные услуги.

         В МКД просп. <АДРЕС> установлен домовой прибор учёта тепловой энергии.

По показаниям ПУ в МКД было поставлено тепловой энергии на услугу отопления:

с февраля по октябрь 2016 г. включительно - 149,54 Гкал; с ноября по декабрь 2016 г. включительно - 90,13 Гкал; в январе 2017 г. - 60,03 Гкал.

         В изготовленных в спорном периоде платёжных документах управляющие организации выставили к оплате за отопление сумму большую, чем фактически было потреблено. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов <НОМЕР> от 01.12.2015 тариф на тепловую энергию для МУП «Энергетик» установлен: с 01.07.2015 г. по 30.06.2016 г. в размере 2 597,06 руб. за 1 Гкал; с 01.07.2016 г. по 30.06.2017 г. в размере 2883,18 руб. за 1 Гкал. Решением Центрального районного суда от 01.09.2015 установлена общая площадь жилых и нежилых помещений МКД, принадлежащая собственникам (физическим и юридическим лицам) на праве собственности - 2 364,30 кв.м. В адрес ответчика и управляющих организаций был направлен расчёт начислений (неосновательного обогащения) за услугу отопление за спорный период с требованием, с учетом представленных документов, произвести счисление излишне начисленных сумм за услугу отопление, которое отразить в выписке из лицевого счёта истцов, а к МУП «Энергетик» возвратить излишне оплаченные собственниками денежные средства, поступившие на расчетный счёт. Данное требование ответчик и управляющие организации оставили без удовлетворения. Только ООО «Мирный» произвело перерасчёт (счисление) излишне начисленных сумм. В начислениях не учитывалась часть площади нежилых помещений первого этажа. Показания домового прибора учёта рассчитывались на жилые помещения без учёта нежилых помещений. За услугу по отоплению жилого помещения <НОМЕР> за период с февраля 2016 г. по январь 2017 г. по показаниям прибора учёта потреблена тепловая энергия на сумму 14 020,60 руб., собственником оплачена сумма 19 218,59 руб., переплата составила 5 197 руб. 99 коп. За услугу по отоплению жилого помещения <НОМЕР> за период с февраля 2016 года по январь 2017 года по показаниям прибора учёта потреблена тепловая энергия на сумму 18 670,82 руб., собственником оплачена сумма 25 487,72 руб., переплата составила 6 816 руб. 90 коп. За услугу по отоплению жилого помещения <НОМЕР> за период с февраля 2016 года по январь 2017 года по показаниям прибора учёта потреблена тепловая энергия на сумму 10 524,19 руб., собственником оплачена сумма 10 735,11 руб., переплата составила 210 руб. 92 коп. За услугу по отоплению жилого помещения <НОМЕР> за период с февраля 2016 года по январь 2017 года по показаниям прибора учёта потреблена тепловая энергия на сумму 10 559,16 руб., собственником оплачена сумма 14 252,89 руб., переплата составила 3 693 руб. 73 коп. Общая сумма неосновательного обогащения, полученная МУП «Энергетик» составила 15 919 руб. 57 коп.

            В ходе рассмотрения дела истцы неоднократно уточняли исковые требования и окончательно просили:

признать действия ООО «Трест Центрального района» по начислению платы за услугу отопление истцам за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года незаконными, как несоответствующими Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354;

признать действия ООО «Трест» по начислению платы за услугу отопление истцам за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года незаконными, как несоответствующими Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354;

взыскать с МУП «Энергетик» в пользу собственника жилого вмещения <НОМЕР> Березниковой Дины Георгиевны неосновательное обогащение в виде денежных средств, излишне полученных за услугу отопление за период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 210 рублей 92 коп.;

взыскать с МУП «Энергетик» в пользу собственника жилого вмещения <НОМЕР> Герман Марины Евгеньевны неосновательное обогащение в виде денежных средств, излишне полученных за услугу отопление за период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 6 816 рублей 90 коп.;

взыскать с МУП «Энергетик» в пользу собственника жилого помещения <НОМЕР> Гольцовой Юлии Николаевны неосновательное обогащение в виде денежных средств, излишне полученных за услугу отопление за период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 3 693 руб. 73 коп.;

взыскать с МУП «Энергетик» в пользу собственника жилого помещения <НОМЕР> Ткачевой Марины Евгеньевны неосновательное обогащение в виде денежных средств, излишне полученных за услугу отопление за период с 01.02.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 5 197 руб. 99 коп.

Дополнительно требования мотивированы тем, что в начислениях управляющими организациями не учитывалась общая площадь помещений собственников в многоквартирном доме, что противоречит правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» <НОМЕР>. Неосновательное обогащение МУП «Энергетик» получено в связи с незаконными действиями ООО «Трест Центрального района», ООО «Трест». Денежные средства истцов за тепловую энергию МУП «Энергетик» были получены.

            В судебном заседании истец Березникова Д.Г. настаивала на исковом заявлении. Другие истцы и их представитель в судебное заседание не явились. Представитель ответчика МУП «Энергетик» г.Барнаула в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения. ООО «Трест Центрального района», ООО «Трест» и ООО «Мирный» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.  

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 67, 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Как установлено судом, истец Березникова Д.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; истец Герман М.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; истец Гольцова Ю.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; истец Ткачёва Д.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. .

Управление домом <НОМЕР> в период с 01.02.2016 г. по 31.10.2016 г. осуществляло ООО «Трест Центрального района», в период с 01.11.2016 г. по 31.12.2016 г. - ООО «Трест», в период с 01.01.2017 г. - ООО «Мирный».

Данные юридические лица (ООО «Трест Центрального района», ООО «Трест», ООО «Мирный») являются действующими организациями.

Между МУП «Энергетик» с одной стороны и ООО "Трест", а также ООО «Трест Центрального района» (абонентами) были заключены договоры теплоснабжения <НОМЕР> от 01.10.2016 г. и <НОМЕР> от 01.07.2014 г. соответственно, согласно которым МУП «Энергетик» обязуется осуществлять продажу тепловой энергии в горячей воде и горячую воду абоненту, а последний обязуется оплачивать ее.

Согласно п.4.1 вышеуказанных договоров, абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду в соответствии с условиями договора. Наниматели и собственники жилых помещений в порядке ст.313 ГК РФ вправе оплачивать тепловую энергию и горячую воду непосредственно на расчетный счет ЭСО по тарифам, действующим на момент расчета, утвержденным уполномоченным органом государственной власти. При этом между нанимателями, собственниками помещений и Абонентом сохраняются отношения потребителя и исполнителя коммунальных услуг, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ, в части прав, обязанностей   и   ответственности. Оплата нанимателями и собственниками жилых помещений за потребление тепловой энергии и горячей воды считается произведенной абонентом по договору.

Кроме того, МУП «Энергетик» г.Барнаула 15.10.2013 г. заключило с ООО «Единый расчетный центр» договор присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город» <НОМЕР>.

Дом <НОМЕР> оборудован общедомовым прибором учета.

Под указанным прибором, помимо потребителей-граждан находится нежилое помещение. Собственником указанного нежилого помещения являлись с 01.10.2009 - ООО «Новосибирск-торг», а с 01.12.2016 - ООО - «Магнат НСК», с которыми у предприятия в свою очередь также заключены договоры с 01.10.2009 и 01.12.2016 соответственно.

Счета-квитанции на оплату формирует управляющая организация, она же направляет их потребителям коммунальных услуг.

Согласно решению Центрального районного суда от 01.09.2015, общая площадь жилых и нежилых помещений дома по адресу: <АДРЕС>, составила 2364, 30 кв.м.

При начислении платы за услугу отопление истцам, ООО «Трест» в период с ноября по декабрь 2016 г., а ООО «Трест Центрального района» в период с февраля по октябрь 2016 г. незаконно не учитывали общую площадь помещений собственников дома (2364,30 руб.).

В силу п.31 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных становлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, одной из обязанностей управляющей организации является производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

Таким образом, судом установлено, что договорных отношений между МУП «Энергетик» г.Барнаула и истцами не имелось, оплата в адрес МУП «Энергетик» г.Барнаула поступала по объему потребляемой услуги, счет-квитанции на оплату коммунальных услуг, в том числе отопления, формировались управляющей компанией.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истцов к МУП «Энергетик» г.Барнаула не имеется.     

При этом, действия ООО «Трест Центрального района», ООО «Трест» по начислению платы за услугу отопление Березниковой Дине Георгиевне, Герман Марине Евгеньевне, Гольцовой Юлии Николаевне, Ткачевой Марине Евгеньевне за период с февраля по октябрь 2016 г. и за период с ноября по декабрь 2016 г., соответственно, по мнению суда незаконны. В этой части суд соглашается с доводами истцов. Из представленных материалов усматривается, что при расчете платы за отопление, управляющими компаниями действительно учитывалась площадь как жилых так и не жилых помещений.

С ООО «Трест Центрального района», ООО «Трест» в бюджет муниципального округа-города Барнаула Алтайского края подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Березниковой Дины Георгиевны, Герман Марины Евгеньевны, Гольцовой Юлии Николаевны, Ткачевой Марины Евгеньевны к ООО «Трест Центрального района», ООО «Трест» удовлетворить.

Признать действия ООО «Трест Центрального района» по начислению платы за услугу отопление Березниковой Дине Георгиевне, Герман Марине Евгеньевне, Гольцовой Юлии Николаевне, Ткачевой Марине Евгеньевне за период с февраля по октябрь 2016 г. незаконными.

Признать действия ООО «Трест» по начислению платы за услугу отопление Березниковой Дине Георгиевне, Герман Марине Евгеньевне, Гольцовой Юлии Николаевне, Ткачевой Марине Евгеньевне за период с ноября по декабрь 2016 г. незаконными.

Исковые требования Березниковой Дины Георгиевны, Герман Марины Евгеньевны, Гольцовой Юлии Николаевны, Ткачевой Марины Евгеньевны к МУП «Энергетик» оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Трест Центрального района» в бюджет муниципального округа-города Барнаула Алтайского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с ООО «Трест» в бюджет муниципального округа-города Барнаула Алтайского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда; лица, участвовавшие в деле, их представители, которые не присутствовали в судебном заседании - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца со дня принятия решения суда в Октябрьский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.

       Мировой судья                                                                                    Ю.Н. Макеева

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2017 г.

 


В каком виде представить материал?:  Ссылка с переходом

Возврат к списку