Обратная связь
logo

Купля-продажа. Решение Бийского городского суда (Доставили не тот товар)

Купля-продажа. Решение Бийского городского суда (Доставили не тот товар)

  

Дело № 2-3445/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: О.Б. Пасиченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защиты прав потребителей», действующей в интересах Знаменской ЕС, к ООО «Новые Технологии» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация «Защиты прав потребителей» (далее – МОО «Защиты прав потребителей») обратилась в суд с указанным иском в интересах Знаменской Е.С., представитель истца просил расторгнуть договор купли-продажи № двигателя №, заключенный между Знаменской Е.С. и ООО «Новые Технологии» 23.05.2019; взыскать с ответчика ООО «Новые Технологии» в пользу истца Знаменской Е.С. денежную сумму, оплаченную за двигатель

<

данные изъяты> по договору купли-продажи № от 23.05.2019, в размере 42 000 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя за период с 01.07.2019 по 22.07.2019 (22 дня) в размере 9 240 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя, рассчитанную на день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование исковых требований представитель истца МОО «Защиты прав потребителей» указал на то, что 23.05.2019 между истцом Знаменской Е.С. и ответчиком ООО «Новые Технологии» был заключен договор купли-продажи № двигателя

<

данные изъяты> стоимостью 42 000 руб.

Свои обязательства по оплате товара материальный истец выполнил в полном объеме. Указанный товар был выбран дистанционно на основании консультации с менеджером компании.

13.06.2019 после получения товара выяснилось, что переданный истцу товар не соответствует договору.

18.06.2019 истец Знаменская Е.С. направила ответчику претензию (электронной почтой), в которой потребовала расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченные за товар денежные средства.

На претензию истца 26.06.2019 получен отказ с указанием на то, что данный товар соответствует образцу и (или) описанию.

Таким образом, как полагает процессуальный истец, права потребителя Знаменской Е.С. нарушены неправомерными действиями ответчика. 

В силу ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Кроме этого, материальный истец имеет право требовать уплаты неустойки по правилам ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки.

Причиненный моральный вред материальный истец, исходя из принципов разумности и справедливости, оценивает в 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца МОО «Защиты прав потребителей» Фаррухлу Э.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Истец Знаменская Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель ответчика ООО «Новые Технологии» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие указанного лица.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2019 истцом Знаменской Е.С. у ответчика ООО «Новые Технологии» дистанционным способом по договору № был приобретен товар – дизельный двигатель

<данные изъяты>.

Оплата по договору в сумме 42 000 руб. истцом произведена в полном объеме 24.05.2019.

Товар был получен Знаменской Е.С. 13.06.2019 по месту ее жительства путем его доставки транспортной компанией.

13.06.2019 после получения товара истцом установлено, что переданный товар не соответствует договору – ответчиком передан ей иной двигатель -

<данные изъяты>

18.06.2019 Знаменская Е.С. посредством электронной почты направила ответчику ООО «Новые Технологии» претензию, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи от 23.05.2019 и вернуть уплаченную за товар сумму в размере 42 000 руб. в отведенный законом десятидневный срок.

26.06.2019 истцом был получен ответ ООО «Новые Технологии» на претензию, в соответствии с которым ей было отказано в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием правовых оснований.

Пунктом 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 21 Правил продажи товаров дистанционным способом предусмотрено право потребителя отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Учитывая то обстоятельство, что Знаменская Е.С. обратилась к ответчику ООО «Новые Технологии» с претензией в течение установленных законом 7 дней, товарный вид, потребительские свойства товара сохранены (ответчик доказательств обратному суду не представил), товар приобретался не индивидуально-определенных свойств для конкретного потребителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате денежных средств в сумме 42 000 руб., расторжении договора купли-продажи.

Вместе с тем, расторжение договора и взыскание уплаченных средств является основанием для возврата истцом полученного товара (двигателя R 180 NV) после получения истцом от ООО «Новые Технологии» денежных средств, уплаченных по договору.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23 указанного Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

При изложенных обстоятельствах спора подлежат удовлетворению требования Знаменской Е.С. о взыскании с ответчика на основании положений ст. ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойки за отказ продавца в добровольном порядке в выполнении законного требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие заявления ответчика о несоразмерности заявленной неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательств, учитывая период просрочки исполнения требований потребителя с 01.07.2019 по 23.09.2019, отсутствие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о соразмерности требуемых штрафных санкций и взыскании неустойки за указанный период времени в сумме 35 700 руб. (42 000 х 1% х 85 дней).

Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя Знаменской Е.С. установлен, что в силу положений п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» является достаточным основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части являются обоснованными.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, длительность неисполнения требования о расторжении договора, принцип разумности и справедливости и приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Принимая во внимание, что обращение истца в суд за защитой нарушенного права вызвано неисполнением ответчиком добровольно требований потребителя, ответчик требования истца не удовлетворил, при таких обстоятельствах с ООО «Новые Технологии» надлежит взыскать штраф в пользу Знаменской Е.С. в размере 20 675 руб. ((42 000 + 35 700 + 5 000) : 4). Также надлежит взыскать с ООО «Новые Технологии» в пользу МОО «Защиты прав потребителей» штраф в сумме 20 675 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 831 руб. (по требованиям имущественного и неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Защиты прав потребителей», действующей в интересах Знаменской ЕС, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № двигателя

<данные изъяты>, заключенный между Знаменской ЕС и ООО «Новые Технологии» 23.05.2019.

Взыскать с ООО «Новые Технологии» в пользу Знаменской ЕС уплаченную по договору купли-продажи № от 23.05.2019 денежную сумму в размере 42 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 01.07.2019 по 23.09.2019 в сумме 35 700 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 20 675 рублей, а всего взыскать 103 375 рублей.

Взыскать с ООО «Новые Технологии» в пользу Межрегиональной общественной организации «Защиты прав потребителей» штраф в сумме 20 675 рублей.

Взыскать с ООО «Новые Технологии» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 2 831 рубль.

Обязать Знаменскую ЕС возвратить ООО «Новые Технологии» двигатель

данные изъяты> после получения от ООО «Новые Технологии» денежных средств, уплаченных по договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба


В каком виде представить материал?:  Ссылка с переходом

Возврат к списку